Was going to: كيف تقول «كنت أنوي…» بالإنجليزية؟

Was going to: النية الماضية وبناؤها والفرق عن التنفيذ

I was going to call Sara. — كنت أنوي الاتصال بسارة. تخبر عن نية كانت لديك عند نقطة في الماضي، لا عن وقوع الاتصال نفسه. قارنها مع I’m going to call Sara. — أنوي الاتصال بسارة، التي تقدم النية من نقطة الكلام الحالية في هذا السياق.

سنتحدث عن اتصال ومغادرة، ونطابق صيغة الماضي مع الفاعل، ثم ننفي النية ونسأل عنها ونجيب باختصار. وبعد ذلك نفصل النية عما حدث فعلًا. نركز على معنى الخطة في هذه الأمثلة، دون تحويل كل استعمال لهذا البناء إلى نية شخص أو إلى خبر عن خطة ألغيت بالضرورة.

انظر إلى الخطة من نقطة في الماضي

تعني call «يتصل»، والاسم Sara هو سارة. في الافتتاح كان الاتصال لاحقًا بالنسبة إلى لحظة النية التي تصفها. وقد تروي اليوم ما كنت تنوي فعله أمس؛ ليس معنى ذلك أن الاتصال ما زال مستقبلًا بالنسبة إلى وقت كلامك الآن.

We were going to leave at eight. — كنا ننوي المغادرة في الثامنة. تعني leave «يغادر»، وeight «ثمانية»، وat eight «في الثامنة». نفترض أنك تروي خطة أمس للمغادرة عند تلك الساعة، ولا نسمي منها وقت مغادرة وقع فعلًا.

المعلومة هي ما كان مخططًا له من منظور ماضٍ. ذكر الساعة يحدد الوقت المقصود في الخطة، ولا يثبت أن الجميع غادروا عنده. وكذلك لا نضيف صباحًا أو مساءً أو سببًا للتغيير إذا لم يقدم السياق تلك التفاصيل.

قارن نية تعرض من الماضي بنية تعرض من الحاضر، مع خبر المغادرة المقصودة.

انظر إلى الخطة من نقطة في الماضي

المفردات 10
  • I أنا
  • call يتصل
  • Sara سارة
  • We نحن
  • leave يغادر
  • eight ثمانية
  • I was going to call Sara. كنت أنوي الاتصال بسارة.
  • I'm going to call Sara. أنوي الاتصال بسارة.
  • We were going to leave at eight. كنا ننوي المغادرة في الثامنة.
  • at eight في الثامنة

ولمقارنة عرض النية من نقطة الكلام الحالية، راجع شرح «Going to: كيف تتحدث عن خطة أو شيء تتوقع حدوثه؟».

طابق صيغة الماضي ثم أبقِ الفعل الأساسي

تبدأ الجملة بالفاعل، ثم صيغة الربط الماضية المناسبة، ثم جزء الخطة، ثم الفعل الأساسي. نستخدم الأولى was مع المتكلم واسم سارة في نماذجنا، والثانية were مع «نحن» والمخاطب. حدد من كانت لديه النية قبل نسخ الصيغة.

الفاعل + صيغة الربط الماضية المناسبة + going to + الفعل الأساسي + بقية المعنى.

يبقى الاتصال أو المغادرة في صورته الأساسية بعد البناء. لا نضع صيغة الماضي على فعل الاتصال أيضًا لأن الخبر عن الماضي؛ صيغة الربط هي التي تحمل موقع الخطة الزمني في هذا النموذج. ولا نترك الفاعل دونها ثم نعد الكلمات التالية جملة مكتملة.

التركيب هنا لا يصف ذهاب المتكلم جسديًا إلى سارة. الفعل الذي يأتي بعد جزء الخطة يحدد ما كان ينوي فعله؛ في المثال الأول هو الاتصال، وفي الثاني المغادرة. اقرأ هذا الفعل قبل ترجمة الكلمات واحدة واحدة.

انفِ النية دون تحويلها إلى نتيجة

I was not going to call Sara. — لم أكن أنوي الاتصال بسارة. نضع not بعد صيغة الربط الماضية، ونبقي الفعل الأساسي وبقية المعنى. لا نضيف مساعد نفي النشاط ثم نحتفظ بصيغة الربط القديمة معه.

ينفي الخبر النية عند النقطة الماضية التي نتحدث عنها. لكنه لا يقرر وحده هل حدث الاتصال بعد ذلك؛ قد يتغير القرار. لذلك لا تحول «لم أكن أنوي» إلى «لم أتصل» دون معلومة تقول إن الفعل لم يقع في الموقف المقصود.

راجع نفي النية دون تحويله إلى نفي لوقوع الفعل.

انفِ النية دون تحويلها إلى نتيجة

المفردات 1
  • I was not going to call Sara. لم أكن أنوي الاتصال بسارة.

قدّم صيغة الربط في السؤال واحتفظ بها في الجواب

Was Sara going to call? — هل كانت سارة تنوي الاتصال؟ قدمنا صيغة الربط على اسم سارة، وبقي جزء الخطة والفعل الأساسي. السؤال عن نيتها، وليس تأكيدًا أنها اتصلت أو سؤالًا عن اسم من اتصل بها.

Were you going to leave at eight? — هل كنت تنوي المغادرة في الثامنة؟ نستخدم صيغة المخاطب حتى عندما نسأل شخصًا واحدًا في مثالنا. نحافظ على الساعة في السؤال، لكننا لا نجعلها دليلًا على تنفيذ المغادرة.

أجب عن نفسك بحسب نيتك آنذاك: Yes, I was. — نعم، كنت أنوي ذلك، أو No, I wasn’t. — لا، لم أكن أنوي ذلك. يعود الجواب إلى نية المغادرة المذكورة في السؤال. يحمل الاختصار الأخير صيغة الماضي مع نفيها، ويتغير الضمير إلى المتكلم لأنك تجيب عن نفسك.

راجع سؤالي النية وجوابي المتكلم في سياق المغادرة.

قدّم صيغة الربط في السؤال واحتفظ بها في الجواب

المفردات 7
  • you أنت
  • Yes نعم
  • No لا
  • Was Sara going to call? هل كانت سارة تنوي الاتصال؟
  • Were you going to leave at eight? هل كنت تنوي المغادرة في الثامنة؟
  • Yes, I was. نعم، كنت أنوي ذلك.
  • No, I wasn't. لا، لم أكن أنوي ذلك.

أضف خبر ما حدث عندما تريد بيان النتيجة

النية ليست خبر وقوع الفعل. بعد خبر نيتك الاتصال، يمكنك أن تضيف في موقف تحقق فيه الأمر I called Sara. — اتصلت بسارة. تعني called «اتصل». هذه الإضافة هي التي تخبر بوقوع الاتصال في الموقف الذي ترويه.

وفي موقف آخر لم تنفذ فيه الخطة، تضيف I didn’t call Sara. — لم أتصل بسارة. ينفي هذا الخبر وقوع الاتصال، ويعود الفعل بعد مساعد النفي إلى صورته الأساسية. المقارنة بين الموقفين توضح لماذا لا نستخرج التنفيذ أو الإلغاء من جملة النية وحدها.

ابدأ بما كنت تنوي، ثم راجع الفاعل وصيغته والفعل الأساسي. وعندما يكون هدفك رواية النتيجة، أضف الخبر الذي يثبت الفعل أو ينفيه صراحة. بهذا تحافظ على الفرق بين خطة كانت أمامك وحدث تخبر أنه وقع أو لم يقع.

افصل خبر وقوع الاتصال عن خبر عدم وقوعه، بعد بيان النية.

أضف خبر ما حدث عندما تريد بيان النتيجة

المفردات 3
  • called اتصل
  • I called Sara. اتصلت بسارة.
  • I didn't call Sara. لم أتصل بسارة.

ولمراجعة خبر الفعل الذي وقع ونفيه في الماضي، راجع شرح «الماضي البسيط: احكِ ما حدث أمس بجمل قصيرة».

للاستزادة، يوضح شرح بي بي سي المكتوب للمستقبل من منظور ماضٍ نقل صيغ المستقبل إلى نقطة نظر في الماضي.

Was going to: النية الماضية وبناؤها والفرق عن التنفيذ