Bare jeg kunne وGid: الأمنيات في صيغ دنماركية محدودة

Bare jeg kunne وGid: الأمنيات في صيغ دنماركية محدودة

تود حضور لقاء لكنك لا تستطيع، أو تتمنى أنك سألت سؤالًا قبل اتخاذ قرار. تستطيع التعبير عن الحالتين بعبارة تبدأ بـBare أو Gid، لكن صيغة الفعل تساعد على تمييز أمنية الآن من الندم على الماضي. المقصود تعلم تعبيرات محددة نافعة، لا حفظ تصريف جديد لكل فعل.

أمنية تتعلق بالحاضر

قل Bare jeg kunne komme! – ليتني أستطيع الحضور! في موقف لا تتيح فيه ظروفك الحضور. kunne صيغة ماضية، لكن الأمنية هنا عن قدرتك الحالية. وتؤدي Gid jeg kunne komme! معنى قريبًا في هذا السياق.

مع حالة تتمناها تستخدم صيغًا مثل Gid jeg havde mere tid! – ليت لدي وقتًا أكثر! وBare jeg var hjemme! – ليتني في المنزل! لا نترجم havde وvar آليًا إلى خبر عن الأمس؛ نقرأهما داخل جملة الأمنية.

أمنية تتعلق بالحاضر

المفردات 6
  • Bare jeg kunne komme! ليتني أستطيع الحضور!
  • Gid jeg havde mere tid! ليت لدي وقتًا أكثر!
  • Bare jeg var hjemme! ليتني في المنزل!
  • Gid det var fredag! ليت اليوم الجمعة!
  • Bare vi havde plads! ليت لدينا مساحة!
  • kunne komme يستطيع الحضور

ما الذي يأتي بعد Bare وGid؟

في صيغ الأمنية هنا يأتي الفاعل ثم الفعل: Gid jeg kunne hjælpe! – ليتني أستطيع المساعدة! لا تقلبهما كما في سؤال Kunne jeg hjælpe? – هل كان بإمكاني المساعدة؟ فالأمنية لا تطلب جوابًا عن إمكان الفعل.

لا تحتاج جملة الأمنية إلى جواب شرط بـville. تستطيع قول Bare jeg kendte svaret! – ليتني أعرف الجواب! والتوقف عندها. ولو أردت شرح السبب تضيف جملة مستقلة تناسب الموقف، دون إكمال آلي بقالب آخر.

ما الذي يأتي بعد Bare وGid؟

المفردات 6
  • Gid jeg kunne hjælpe! ليتني أستطيع المساعدة!
  • Bare jeg kendte svaret! ليتني أعرف الجواب!
  • Gid vi boede tættere på! ليتنا نسكن أقرب!
  • Bare jeg kunne blive lidt længere! ليتني أستطيع البقاء قليلًا أكثر!
  • kende svaret يعرف الجواب
  • lidt længere مدة أطول قليلًا

ندم على ما مضى

إذا كنت لم تسأل في الوقت المناسب فقل Bare jeg havde spurgt! – ليتني سألت! هنا havde مع spurgt تعيد الأمنية إلى فعل لم يقع في الماضي الموصوف. قارنها بـBare jeg kunne spørge! – ليتني أستطيع السؤال! التي تعرض القدرة في الوضع الحالي.

يمكن أيضًا قول Gid jeg havde læst beskeden! – ليتني قرأت الرسالة! إذا كنت لم تقرأها قبل الموعد. وعند تمني عدم فعل سابق يأتي النفي قبل havde: Bare jeg ikke havde glemt aftalen! – ليتني لم أنس الموعد! المتكلم نسيه في هذا السياق ويرغب في ماضٍ مختلف.

ندم على ما مضى

المفردات 7
  • Bare jeg havde spurgt! ليتني سألت!
  • Gid jeg havde læst beskeden! ليتني قرأت الرسالة!
  • Bare jeg havde vidst det! ليتني عرفت ذلك!
  • Gid vi havde haft mere tid! ليتنا حظينا بوقت أكثر!
  • Bare jeg ikke havde glemt aftalen! ليتني لم أنس الموعد!
  • havde spurgt كان قد سأل
  • glemme aftalen ينسى الموعد

ليست كل bare أمنية

في Jeg har bare ét spørgsmål. – لدي سؤال واحد فقط، تعني bare «فقط»، ولا تعبر الجملة عن الندم أو التمني. وفي Bare det går godt! – ليت الأمر يسير بخير! نجد أمنية لما سيؤول إليه موقف، بصيغة الحاضر går. ليست كل أمنية ندمًا أو أمرًا مستحيلًا.

لتحديد المعنى انظر إلى الجملة كلها: هل يقرر المتكلم ما لديه؟ أم يتمنى قدرة أو حالة؟ أم يتمنى تغيير ما وقع؟ المقابلة بين kunne وبين havde spurgt تساعدك في أمثلتنا على فصل الوضع الحالي عن الماضي.

ليست كل bare أمنية

المفردات 6
  • Jeg har bare ét spørgsmål. لدي سؤال واحد فقط.
  • Bare det går godt! ليت الأمر يسير بخير!
  • et ønske أمنية
  • mere tid وقت أكثر
  • lidt mere plads مساحة أكثر قليلًا
  • være hjemme يكون في المنزل

Bare jeg kunne وGid: الأمنيات في صيغ دنماركية محدودة