Hvis jeg havde vidst det: بديل لم يحدث في الماضي
Hvis jeg havde vidst det: بديل لم يحدث في الماضي
وصلتك رسالة متأخرًا ولم ترد عليها في الوقت المناسب. تستطيع وصف ما حدث، وتستطيع أيضًا تخيل بديل: لو رأيت الرسالة لأجبت. في الدنماركية يتضح هذا البديل من تركيب الشرط والنتيجة معًا. سنربط الصيغ بوقائع محددة، حتى لا نخلط بين حدث وقع بالفعل وحدث كان ممكنًا في ماضٍ مختلف.
ضع الواقع بجوار البديل
لنبدأ بواقع واضح: Jeg så ikke beskeden, og jeg svarede ikke. – لم أر الرسالة ولم أجب. والبديل المتخيل هو Hvis jeg havde set beskeden, ville jeg have svaret. – لو كنت قد رأيت الرسالة لأجبت. لا تقول الجملة الثانية إن الرد حدث؛ إنها تعرض نتيجة لم يتحقق شرطها في هذا السياق.
نستخدم في الشرط havde مع التصريف الثالث للفعل: havde set وhavde læst وhavde vidst. يسمى هذا التصريف kort tillægsform، وهو الصيغة التي نستخدمها مع have في الأزمنة المركبة. مثلًا، الماضي البسيط هو vidste، أما التصريف الثالث فهو vidst؛ لذلك نكتب havde vidst، لا havde vidste.
ضع الواقع بجوار البديل
المفردات 7- Jeg så ikke beskeden. لم أر الرسالة.
- Jeg svarede ikke. لم أجب.
- Hvis jeg havde set beskeden لو كنت قد رأيت الرسالة
- Hvis jeg havde vidst det لو كنت قد عرفت ذلك
- Hvis jeg havde læst brevet لو كنت قد قرأت الرسالة
- havde set كان قد رأى
- havde vidst كان قد عرف
ما الذي كان سيحدث؟
في أمثلتنا تأتي النتيجة على صورة ville have ثم التصريف الثالث: ville have svaret – لكان قد أجاب، وville have ringet – لكان قد اتصل. كلمة have هنا مصدر يأتي بعد ville، وليست har أو havde.
| جزء الشرط | جزء النتيجة | ما نتخيله |
|---|---|---|
| Hvis jeg havde kendt adressen | ville jeg have fundet stedet | معرفة العنوان ثم العثور على المكان |
| Hvis vi havde haft tid | ville vi have hjulpet dig | توفر الوقت ثم تقديم المساعدة |
| Hvis hun havde spurgt | ville jeg have forklaret det | حصول السؤال ثم تقديم الشرح |
في Hvis jeg havde haft tid, ville jeg have ringet. – لو كان قد توفر لي وقت لاتصلت، يتخيل المتكلم اتصالًا لم يحدث في الموقف الموصوف. لا نحول ringet إلى مصدر لمجرد وجود ville؛ المصدر المباشر بعده هو have.
ما الذي كان سيحدث؟
المفردات 7- ville have svaret لَكان قد أجاب
- ville have ringet لَكان قد اتصل
- ville have ventet لَكان قد انتظر
- Hvis jeg havde haft tid لو كان قد توفر لي وقت
- Hvis jeg havde kendt adressen لو كنت قد عرفت العنوان
- Hvis hun havde spurgt لو كانت قد سألت
- ville have forklaret det لَكان قد شرح ذلك
ترتيب الجملتين
عندما يتقدم الشرط يأتي ville قبل فاعل الجواب: Hvis jeg havde vidst det, ville jeg have ringet. أما إذا بدأت بالنتيجة فتقول Jeg ville have ringet, hvis jeg havde vidst det. – كنت سأتصل لو كنت قد عرفت ذلك.
احفظ سلسلة الأفعال في النتيجة دون أن تفصل بينها بفاعل إضافي: الفاعل يأتي بعد ville في الجواب الذي يتلو الشرط المتقدم، ثم have ringet. تغيير نقطة البداية يبدل ترتيب الكلمات، لكنه لا يحول الاتصال المتخيل إلى واقعة.
ترتيب الجملتين
المفردات 6- Hvis jeg havde vidst det, ville jeg have ringet. لو كنت قد عرفت ذلك لاتصلت.
- Jeg ville have ringet, hvis jeg havde vidst det. كنت سأتصل لو كنت قد عرفت ذلك.
- Jeg ville have ventet. كنت سأنتظر.
- Jeg ville have svaret tidligere. كنت سأجيب في وقت أبكر.
- Jeg vidste det ikke. لم أكن أعرف ذلك.
- Jeg ringede ikke. لم أتصل.
حاضر مختلف أم ماضٍ مختلف؟
قارن Hvis jeg havde tid nu, ville jeg hjælpe dig. – لو كان لدي وقت الآن لساعدتك، بـHvis jeg havde haft tid i går, ville jeg have hjulpet dig. – لو كان قد توفر لي وقت أمس لساعدتك. nu يثبت الموقف الحالي في الأولى، بينما الثانية تعود إلى أمس مع تركيب الماضي المكتمل.
وجود havde وحده لا يكفي للحكم بأن كل جملة ندم أو شرط مخالف للواقع؛ صيغة الماضي الأسبق تستعمل أيضًا لوصف أحداث وقعت قبل أحداث أخرى. هنا نقرأ Hvis والنتيجة والسياق معًا، ونميز ما يقرره المتكلم من البديل الذي يتخيله.
حاضر مختلف أم ماضٍ مختلف؟
المفردات 6- nu الآن
- i går أمس
- tidligere في وقت أبكر
- Hvis vi havde haft tid لو كان قد توفر لنا وقت
- ville have hjulpet dig لَكان قد ساعدك
- Jeg havde ikke læst brevet. لم أكن قد قرأت الرسالة.