Minulla ei ole: نفي وجود شيء لديك

يسألك موظف إن كانت لديك تذكرة، وتحتاج إلى القول إنها ليست معك. تقول Minulla ei ole lippua، فتحتفظ بصورة صاحب الشيء وتستعمل ei ole. ستنقل أخبار «لديّ» إلى النفي، وتختار صورة الاسم المناسبة، ثم تحدد إن كنت تصف نقصًا الآن أو شيئًا لم تحصل عليه بعد.

استبدل on بـei ole

قارن Minulla on avain. – لدي مفتاح، بـMinulla ei ole avainta. – ليس لدي مفتاح. نفي on هنا هو ei ole، ويتغير الاسم إلى avainta في هذا النفي الذي ينكر وجود المفتاح لديك.

لا نكتب Minulla en ole avainta؛ en ole يناسب خبرًا مثل En ole kotona. – لست في المنزل، حيث الحديث عن حالة المتكلم نفسه. أما في بناء الملكية المعروض فنحافظ على ei ole.

صاحب الشيء يتغير والنفي ثابت

في Meillä ei ole autoa. – ليس لدينا سيارة، لا نضع emme بدل ei. وفي Heillä ei ole aikaa. – ليس لديهم وقت، لا تتحول الصيغة إلى eivät بسبب الجماعة.

ينطبق النموذج نفسه مع اسم شخص: Liisalla ei ole avainta. – ليس لدى ليسا مفتاح. اختر صورة صاحب الشيء كما تعلمتها في الخبر المثبت، ثم أكمل ei ole والاسم المطلوب.

صورة الاسم في نفي الوجود

في أمثلتنا التي تنفي وجود الشيء يأتي الاسم في الصيغة الجزئية. kirja تصبح kirjaa، وauto تصبح autoa، لكن avain تصبح avainta وpuhelin تصبح puhelinta. لا نكتفي بإضافة نهاية واحدة إلى كل الأسماء.

ومع مقدار مفتوح تبقى الصيغة التي تعرفتها: Minulla ei ole aikaa. – ليس لدي وقت، وMeillä ei ole vettä. – ليس لدينا ماء. وظيفة النفي هنا هي إنكار وجود الكمية لديك.

نركز على نفي الوجود في هذه النماذج، لا على كل جملة فنلندية فيها نفي. فقد يتعلق النفي بجزء آخر من الخبر في أبنية مختلفة، فتحتاج صورها إلى دراسة مستقلة.

جواب قصير وتحديد الزمن

إذا سُئلت Onko sinulla lippu? – هل لديك تذكرة؟ يمكنك الرد Ei ole. – لا، ليست لدي، أوMinulla ei ole lippua. إذا أردت خبرًا كاملًا. لا تستعمل En ole. جوابًا عن امتلاك التذكرة.

وفي Minulla ei ole vielä lippua. – ليست لدي تذكرة بعد، توضح vielä أن الحصول عليها لم يحدث حتى الآن. أما Minulla ei ole nyt aikaa. فيحدد الوقت الحالي؛ لا تجعل نفي هذه اللحظة حكمًا دائمًا.

يمكنك متابعة عدم وجود التذكرة بسؤال Mistä saan lipun? – من أين أحصل على تذكرة؟ ننتقل من وصف النقص إلى طلب معلومة، دون أن نغير بناء الجملة المنفية.