Om jag hade tid: افتراض غير قائم وSkulle

تريد أن تساعد زميلًا اليوم، لكن وقتك لا يسمح. لا تصف عملًا فعلته في الماضي، بل تتخيل ما ستفعله لو تغير وضعك الحالي. تحتاج السويدية هنا إلى بناء يربط الافتراض بنتيجته، مع أن بعض صيغ الأفعال تبدو ماضية. سنتتبع المعنى من هذا الفرق بين الواقع وما تتصوره.

ضع الواقع بجوار الافتراض

Jag har inte tid i dag. – ليس لدي وقت اليوم. ثم Om jag hade tid skulle jag hjälpa dig. – لو كان لدي وقت لساعدتك. الوقت غير متاح في الموقف، والجملة الثانية تتخيل خلاف ذلك. hade هنا لا تنقل الحديث تلقائيًا إلى الأمس.

في مثال آخر Jag bor långt från jobbet. – أسكن بعيدًا عن العمل. ثم Om jag bodde närmare skulle jag gå till jobbet. – لو كنت أسكن أقرب لمشيت إلى العمل. تربط الجملة سكنًا متخيّلًا بنتيجة متخيّلة، دون القول إنك تمشي الآن.

يمكن أن يتعلق التصور بالمستقبل أيضًا: Om jag var ledig i morgon skulle jag följa med. – لو كنت متفرغًا غدًا لرافقتكم. يحدد i morgon الزمن؛ وصيغة var هنا جزء من عرض الوضع على سبيل الافتراض.

ابنِ الشرط والنتيجة

في النموذج Om jag hade tid skulle jag hjälpa dig يأتي بعد om فاعل وفعل بصيغة الماضي، وفي النتيجة skulle ثم الفاعل ثم المصدر hjälpa. جملة الشرط كلها تحتل بداية الجملة الرئيسية، لذلك لا نضع الفاعل قبل skulle عند وصلها بهذا الترتيب.

يمكن تقديم النتيجة: Jag skulle hjälpa dig om jag hade tid. – لساعدتك لو كان لدي وقت. حين تبدأ بـJag يأتي skulle بعدها. لا تغير ترتيب المصدر إلى مضارع: نستخدم skulle hjälpa، وليس skulle hjälper.

للنفي في الشرط Om jag inte arbetade på lördag skulle jag komma. – لو لم أكن أعمل يوم السبت لأتيت. يأتي inte قبل arbetade في التابعة. وفي النتيجة Jag skulle inte ta bilen. – ما كنت لأستقل السيارة؛ يأتي النفي بعد skulle في الخبر البسيط.

Vore: لو كان الأمر كذلك

Om jag vore ledig skulle jag komma. – لو كنت متفرغًا لأتيت. vore صيغة افتراضية من vara؛ ويمكن في هذا المعنى استعمال var أيضًا: Om jag var ledig skulle jag komma. احفظ هذا المثال العملي دون الحاجة إلى جدول صيغ قديمة.

للتقييم Det vore bra att ha mer tid. – سيكون من الجيد أن يتاح وقت أكثر. وللحالة Om det vore närmare skulle vi gå dit. – لو كان أقرب لذهبنا إليه مشيًا. لا تستخدم vore بدل hade في الملكية: وجود وقت لدى المتكلم في مثالنا هو Om jag hade tid.

يقول شخص Jag är inte ledig i morgon. – لست متفرغًا غدًا، ثم Det vore roligt att följa med. – سيكون من الممتع مرافقتكم. المعنى رغبة أو تقييم لوضع متخيّل، وليس تأكيدًا بأنه سيرافقهم.

افصل الخطة الممكنة عن التصور

Om jag får tid hjälper jag dig. – إذا توفر لي وقت فسأساعدك. يترك المتكلم إمكانية توفر الوقت مفتوحة. أما Om jag hade tid skulle jag hjälpa dig. فيعرض المساعدة ضمن تصور؛ في موقفنا السابق يعرف المتكلم أن الوقت غير متاح.

لا يكفي وجود om وحدها للحكم بأن الجملة غير واقعية، ولا تعني كل صيغة ماضية أن الافتراض مستحيل. اقرأ موقف المتكلم والزمن المذكور. نركز في هذه الأمثلة على وضع مخالف للحاضر أو معروض بوصفه احتمالًا بعيدًا، لا على سرد حدث قديم.

للتوسع داخل البناء تقول Om jag kunde svenska bättre skulle jag prata mer på mötena. – لو كنت أجيد السويدية أكثر لتحدثت أكثر في الاجتماعات. وللسؤال Vad skulle du göra om du hade mer tid? – ماذا كنت ستفعل لو كان لديك وقت أكثر؟ يظل الفعل بعد skulle مصدرًا.