Είδα وΕίπα وΈφαγα: ماضٍ لا يكفي فيه تبديل النهاية

تعرف كيف تقول «أرى» أو «آكل»، لكن تحويل الخبر إلى أمس لا يتم دائمًا بإضافة نهاية مألوفة إلى الكلمة نفسها. في أفعال يومية شائعة يتغير الجذع، فتحتاج إلى ربط صيغ الفعل ببعضها. سنكتفي بالرؤية والقول والأكل والذهاب، ونستعملها في أخبار قصيرة بدل حفظ قائمة طويلة من الاستثناءات.

اربط ثلاث صيغ للفعل نفسه

في Βλέπω το σπίτι. – أرى البيت، تستعمل الحاضر. وفي Θέλω να δω το σπίτι. – أريد أن أرى البيت، تظهر صيغة شاملة مختلفة. أما Είδα το σπίτι χθες. – رأيت البيت أمس، فخبر ماضٍ. تربط المعنى نفسه بين هذه الأشكال رغم اختلاف الجذع الظاهر.

مثلًا Θέλω να πω κάτι. – أريد أن أقول شيئًا، ثم Είπα τη διεύθυνση. – قلت العنوان. ومع الطعام Θέλω να φάω. – أريد أن آكل، ثم Έφαγα στο σπίτι. – أكلت في البيت. لا تولد الماضي من الحاضر بتغيير آخر حرف فقط.

الأشخاص والنبر في الأشكال الشائعة

بعد تعرف الجذع، غير الشخص بالصيغ المستعملة. Είδες το διαμέρισμα; – هل رأيت الشقة؟ وΤι είπες; – ماذا قلت؟ يخاطبان شخصًا واحدًا. أما Πού πήγατε; – إلى أين ذهبتم؟ فيخاطب جماعة أو شخصًا بمخاطبة مهذبة.

قارن بداية έφαγα وφάγαμε مع بقاء ει- في είδαμε وείπαμε، وبقاء πη- في πήγαμε. لا تحذف بداية كل جمع تطبيقًا لنمط έγραψα / γράψαμε. في جملة Είδαμε το σπίτι και μιλήσαμε. – رأينا البيت وتحدثنا، تشير النهاية إلى المشاركين معًا.

استعملها في خبر وسؤال ونفي

للوصول إلى مكان Πήγα στο γραφείο το πρωί. – ذهبت إلى المكتب صباحًا، ومع غيرك Πήγαμε με το λεωφορείο. – ذهبنا بالحافلة. ويمكن السؤال Πού πήγες χθες; – إلى أين ذهبت أمس؟ ثم الإجابة Πήγα στο κατάστημα. – ذهبت إلى المتجر.

في الطعام Φάγαμε ρύζι και λαχανικά. – أكلنا أرزًا وخضراوات. وفي إخبار شخص عن شيء Το είπα στην Άννα. – قلت ذلك لآنا. أما Δεν το είπα. – لم أقل ذلك، فينفي القول؛ ولا يعني أنني لم أره.

والفرق في النفي مهم: Δεν είδα το μήνυμα. – لم أرَ الرسالة، وΔεν έφαγα ακόμα. – لم آكل بعد. اسأل عن المعنى والفاعل أولًا، ثم استرجع الصيغة كاملة. لا تحمل είδα معنى «قلت» بسبب قربها الكتابي من είπα، ولا تجعل كل بداية ماضية زيادةً يمكن حذفها.