Olin kotona وMinulla oli aikaa: الماضي في الخبر والوجود والملكية

يمكن أن تقول إنك كنت في المنزل، أو إن في المنزل ضيوفًا، أو إن لديك وقتًا. تبدو الكلمات العربية متقاربة، لكن الشخص الذي نصرّف معه الفعل يختلف بين هذه الجمل الفنلندية. سننقل ثلاثة أنماط مألوفة إلى الماضي، ونلاحظ ما الذي يتغير في الإثبات والنفي والسؤال.

وصف شخص أو شيء معلوم في الماضي

في Olin kotona. تقول «كنت في المنزل»، وفي Olimme väsyneitä، «كنا متعبين». هنا نصرف olla مع الشخص الذي نصفه. ولأشخاص معلومين Naapurit olivat pihalla. تعني «كان الجيران في الساحة»، مع الجمع olivat.

تقول En ollut kotona، «لم أكن في المنزل»، وEmme olleet kotona، «لم نكن في المنزل». أما Ovi oli auki. فتعني «كان الباب مفتوحًا»، ونفيها Ovi ei ollut auki، «لم يكن الباب مفتوحًا». لا نكتفي بإضافة ei قبل oli.

في السؤال Olitko kotona?، «هل كنت في المنزل؟»، يمكن أن تجيب Kyllä, olin، «نعم، كنت». وللمجموعة Olivatko naapurit kotona?، «هل كان الجيران في المنزل؟». تبيّن صيغة الفعل هنا المفرد أو الجمع الذي نتحدث عنه.

وجود شيء في مكان: Paikassa oli

في Pihalla oli ihmisiä. تقول «كان في الساحة أشخاص». نبدأ بالمكان ونقدّم وجود أشخاص غير محددين بوصفه معلومة جديدة في الكلام، فيأتي فعل الوجود oli مفردًا رغم أن ihmisiä جمع جزئي. قارنها بـIhmiset olivat pihalla، «كان الأشخاص في الساحة»، حيث نتحدث عن أشخاص معلومين ونحدد موضعهم.

وبالمثل Huoneessa oli tuoleja. تعني «كان في الغرفة كراسٍ»، وPöydällä oli avain، «كان على الطاولة مفتاح». لا نجمع الفعل آليًا بسبب معنى الكلمة التي جاءت بعده؛ ننظر إلى نوع الجملة وما تقدمه من معلومات.

في النفي Pihalla ei ollut ihmisiä. تعني «لم يكن في الساحة أشخاص»، وHuoneessa ei ollut tuoleja، «لم تكن في الغرفة كراسٍ». وللمفتاح Pöydällä ei ollut avainta، «لم يكن على الطاولة مفتاح». يبدأ السؤال بـOliko huoneessa tuoleja?، «هل كان في الغرفة كراسٍ؟».

كان لدي: Minulla oli

قارن Minulla oli aikaa، «كان لدي وقت»، بـMeillä oli aikaa، «كان لدينا وقت». تغير صاحب الوقت من مفرد إلى جمع، وبقي الفعل oli لأن minulla / meillä ليستا فاعلين بصيغتهما الأساسية في نمط الملكية هذا.

للأغراض Minulla oli avain. تعني «كان لدي مفتاح»، وMeillä oli auto، «كانت لدينا سيارة». وللكمية Meillä oli kaksi avainta، «كان لدينا مفتاحان». لا نستبدل oli بـolimme لمجرد أن البداية meillä.

في النفي تقول Minulla ei ollut aikaa، «لم يكن لدي وقت»، وMeillä ei ollut autoa، «لم تكن لدينا سيارة». ومع المفتاح Minulla ei ollut avainta، «لم يكن لدي مفتاح». يبقى ei ollut في هذا النمط مع اختلاف صاحب الشيء، فلا نختار emme olleet بسبب meillä.

وللسؤال Oliko sinulla avain?، «هل كان لديك مفتاح؟»، وOliko teillä aikaa?، «هل كان لديكم وقت؟». يبدأ الجواب من المعلومة المطلوبة: ملكية أو وجود أو مكان. فـOlimme kotona. تعني «كنا في المنزل»، ولا تعني وحدها أن لدينا وقتًا.