Skulle have وKunne have وBurde have: ما كان متوقعًا أو ممكنًا

«كان ينبغي أن أتصل» و«كان بإمكاني أن أتصل» لا تقولان الشيء نفسه، حتى إذا كان الاتصال لم يحدث في الحالتين. وفي الدنماركية قد تحمل الصيغة المركبة أيضًا خبرًا محتملًا أو توقعًا. سنقرأ skulle have وkunne have وburde have مع سياق يبين المعنى، بدل ترجمتها كلها على أنها ندم.

البناء: ناقص ثم have ثم صيغة الحدث

في Jeg skulle have ringet. – كان من المفترض أن أتصل، يأتي skulle ثم have ثم ringet. الصيغة الأخيرة هي المستعملة مع التام، وليست المصدر ringe ولا الماضي ringede.

ونستعمل البناء نفسه في Jeg kunne have hjulpet. – كان بإمكاني أن أساعد، وJeg burde have spurgt. – كان ينبغي أن أسأل. يتغير نوع الموقف باختلاف الفعل الناقص، مع بقاء تسلسل البناء واضحًا.

قارن Jeg har ringet. – اتصلت، بالصيغة الأولى. الخبر التام يقرر الاتصال، أما إدخال الفعل الناقص فيضيف خطة أو إمكانًا أو تقييمًا يحتاج إلى سياق. لا نستنتج وقوع الفعل من have وحدها.

ما كان مقررًا أو متوقعًا

قل Jeg skulle have ringet i går, men jeg glemte det. – كان من المفترض أن أتصل أمس، لكنني نسيت. هنا يوضح الجزء الأخير أن الاتصال المطلوب لم يحدث، فلا نحتاج إلى تخمين النتيجة من الصيغة وحدها.

وفي Vi skulle have mødt Sara, men mødet blev flyttet. – كان من المقرر أن نلتقي سارة، لكن اللقاء نُقل، يتصل الكلام بخطة سابقة تغيرت. ليس كل استعمال لـskulle have توبيخًا للشخص أو تعبيرًا عن أسف.

قد تستعمل skulle أيضًا في خبر منقول غير مؤكد: Efter hvad jeg har hørt, skulle hun have sendt brevet. – بحسب ما سمعت، يُقال إنها أرسلت الرسالة. هنا لا تعني أن الرسالة لم تُرسل؛ المتكلم يعرض ما بلغه مع تحفظ.

الإمكان: فرصة أو تفسير محتمل

في Jeg kunne have taget toget, men jeg valgte bussen. – كان بإمكاني أخذ القطار، لكنني اخترت الحافلة، تظهر فرصة كانت متاحة ولم تُستعمل. يكشف الجزء الثاني الخيار الفعلي.

أما Hun kunne have misforstået beskeden. – ربما أساءت فهم الرسالة، فتطرح تفسيرًا ممكنًا لما حدث. إذا أضفت Det ved vi ikke. – لا نعرف ذلك، يبقى وقوع سوء الفهم غير محسوم.

إذن لا تعني kunne have دائمًا أن الحدث لم يقع. اسأل هل الكلام عن بديل لم نختَره، أم عن احتمال يفسر نتيجة نراها. السياق هو الذي يحدد هذه العلاقة، لا وجود الصيغة المركبة وحده.

التقييم وما نعرفه عن النتيجة

إذا قلت Jeg burde have spurgt først, men det gjorde jeg ikke. – كان ينبغي أن أسأل أولًا، لكنني لم أفعل، فأنت تقيم ما كان أنسب وتصرح بأن السؤال لم يحدث. يمكن أن يكون الكلام مراجعة لقرار، لا حزنًا أو ندمًا شديدًا.

وقد تكون burde توقعًا منطقيًا: Hun burde have fået besked nu. – يفترض أنها تلقت خبرًا الآن. في سياق انتظار إشعار، تعرض هذه العبارة ما تتوقعه، ولا تثبت وحدها أن الخبر وصل أو لم يصل.

اقرأ إذن جزأي الكلام: ما الموقف الذي يضيفه الفعل الناقص، وما الدليل على النتيجة؟ عبارات مثل «لكنني نسيت» و«اخترت الحافلة» تحسم أحداث أمثلتنا، بينما «ربما» والخبر المنقول يتركان مجالًا للتحقق.